“不要相信想象中的‘不可能’……”

我咀嚼着这句话，思绪被拉回到几分钟前、心里也不禁升起几分疑虑：“你真的是杨佩宁吗？”

“……”

温和的声音这次没有马上回答，似乎是经过仔细的考虑，才用一种不确定的语气道：“我已经说不清我是谁了，但如果你问的是原始身份，我应该算是杨佩宁。”

“‘不要温顺的安于边界’是怎么回事？”

我皱着眉头继续质疑：“我可不记得杨佩宁有那么喜欢文学。”

“那只是为了利用文学的情绪感染，让你在情绪的作用下、把更多注意力放在我的声音上——弥尔顿·埃尔克森的理论，你应该还记得吧？”

温和的声音罕见的提了一个问题，却没给我回答的机会：“不过我确实很欣赏迪兰·托马斯，准确来说，是欣赏他在《不要温和的走进那个良夜》里，所表达出的勇气。”

“那首诗是托马斯、写给他病重垂危的父亲的，他让父亲不要顺从的接受死亡、要燃烧最后的生命，与命运进行更激烈的抗争。”

“我没有他那么悲观，我认为‘死亡’并不是终点，只是某个限制意识前进的‘边界’，所以我借用了他的作品，写了那首激励我自己的、不要温顺的安于边界。”

“……”

我听着那个温顺的声音久久无言。

我不知道是自己又共情了，还是“双向量子信道”的纠缠作用，总之我在那个温和且平静的声音里，真的听出了一种激情。

一种被浸泡在极度的绝望和悲观里、却依然还在熊熊燃烧着的激情。

“很不可思议吧？”

温和的声音知道我的想法，就像我能感知到他的一样：“如果我们没有把全部希望押在你的身上，就还可以继续在‘时间蝴蝶效应’的美梦里沉睡，直到某一天，‘梦’突然醒了过来。”

“可是我们偏偏这么做了，在看不到任何希望的时候选择放手一搏，层层布局让你重新变回高维生命，用全人类、甚至我们的整个宇宙来赌你的‘善’。”

“你们赌赢了……”

我慢慢的吸了口气，视线聚焦到那团“立体结构”上：“但你们不该赌的，‘善良’是解决问题的动机、不是手段。”

“所以……你觉得自己束手无策了？”

温和的声音又一次的笑了起来，不过这次已经褪去苦涩：“为什么会有这种想法？你还什么都没做，就知道自己做不到了？”

“有些事情，不需要做也能知道——这个就叫做‘逻辑’。”

我往后一仰、像条蒸熟的咸鱼一样瘫在地上：“我本来应该有办法的，可是你们的‘神机妙算’，让我困在这具愚蠢的皮囊里，我已经什么都做不到了。”

“你觉得自己是‘至高维度’吗？”

“什么意思？”

“你觉得，还有比你更高维度的生命吗？”

“……我不知道，应该有吧？”

“如果存在更高维度的生命，你能对他做什么呢？”

“我……”

“什么都做不到？因为对方的维度更高？你完全无法影响对方？”

温和的声音发出一阵嘲笑：“可是我们做到了，来自低维的、愚蠢的人类，成功把一位高维生命、困在和我们一样愚蠢的皮囊里，所以……”

“不要相信想象中的‘不可能’。”

我心领神会、或者说后知后觉的反应过来：“你想让我抛弃‘逻辑’？”

“是抛弃‘已知的逻辑’。”

温和的声音放缓语调，立刻多了一种循循善诱的教导感：“‘逻辑’只是既定现实框架下的、事物发展的基本规律，但如果‘现实框架’有变化呢？”

“在地球上，人类无法通过